走在国内不少城市的老旧小区里，抬头就能看到一排排金属防盗窗，从一楼一直延伸到高层，几乎成了中国住宅外立面的一种标志。 不少外国人初到中国时会对这个景象感到好奇，因为在欧美许多城市的居民楼上，很难见到这样整齐成片的防盗设施。围绕这个问题，网友给出的解释各不相同，但如果把它放到外国人对中国的整体观察里去看，答案会变得清楚很多。 在中国生活多年的德国小伙Markkey曾经总结过五件西方媒体几乎从来不讲的中国现实，其中恰好有一条与防盗窗背后的问题直接相关。 Markkey的出发点很明确：如果一个人主要依靠西方媒体了解中国，那么他对中国的印象很可能不够准确。 一、大城市的面貌远超外国人的想象 Markkey提到，很多外国人第一次来中国时都会非常惊讶。由于中国长期被描述为制造业大国，不少人在出发前会默认这里到处都是工厂，城市景观也大多与烟囱和厂房联系在一起。 可是当他们真正走进中国的大城市，看到的却完全是另一番景象。高楼大厦、新城区、新公园、科技园以及四通八达的地铁网络，让许多外国朋友对中国城市的发展速度感到吃惊。 Markkey用自己的经历举例说，他有一次时隔将近一年再回到成都，几乎认不出这座城市，因为这里的发展和变化实在太快了。 城市面貌的快速更新，其实也解释了防盗窗为什么会在中国如此普遍。 上世纪八九十年代，中国城镇化进程加快，大量人口涌入城市，住宅以多层砖混楼房为主，小区普遍缺少门禁和物业管理，入室盗窃一度是困扰居民的突出治安问题。在那个年代，给窗户和阳台加装金属护栏，是家庭能够自行采取的最直接的防范手段。 随着一栋栋楼房陆续建成，防盗窗也随之铺满了城市的外立面，并逐渐沉淀为一种居住习惯。 二、数字化正在改变日常生活 Markkey认为，第二个很少被西方提及的方面，是中国日常生活的数字化程度。 在中国，二维码随处可见，移动支付已经被普遍接受，刷脸支付也已经出现在许多场景中。 他说，这些情况是习惯了西方生活方式的人很难想象的。 许多外国人直到来到中国以后，才开始意识到这些技术带来的便利究竟有多大，也是到那时才知道中国原来已经普及了这样的生活方式，而西方的新闻和媒体对此很少报道。 数字化的影响并不仅仅停留在便利层面。 当越来越多的人出门不再携带大量现金，扒窃和入室盗窃的收益明显下降，再加上城市内容监控网络的完善和公安机关打击能力的提升，传统盗窃类案件随之大幅减少。这也意味着，防盗窗所对应的那个治安环境，已经和今天的中国有了很大的不同。 三、让外国人意外的安全感 在Markkey看来，第三件事是很多外国人来到中国后最意想不到的，那就是安全感。 许多人来了之后才发现中国的犯罪率非常低，去任何地方都可以放心。即使把手机忘在路边或者餐厅里，一般也不会丢失或被人拿走，晚上也可以安心地走在街上。 他说，不少外国朋友一开始甚至对这种状态不太习惯，而这一点同样是外国新闻和媒体很少报道的。 公安部近年公布的数据也印证了这种体感，中国已经是世界上命案发案率最低、刑事犯罪率最低、枪爆案件最少的国家之一。 既然社会治安如此之好，为什么防盗窗依然随处可见？答案在于，大量防盗窗属于早年安装的存量设施，拆除需要额外的费用和协调成本，许多住户也就选择继续保留。 同时，不少低楼层住户和家中有儿童的家庭，会把它当作防止坠落的安全护栏来使用，这让它的用途已经从单纯防盗变成了兼顾安全的多功能设施。 至于国外为什么很少安装防盗窗，网友的讨论中提到了一个容易被忽略的原因。 在美国等一些国家，法律对住宅内的正当防卫规定得相对宽松，部分州实行所谓的“城堡原则”，屋主在住宅遭到非法闯入时有权使用武力自卫，有时甚至包括致命武力。在这种法律环境和私人持枪普遍的背景下，翻窗入室对盗窃者而言风险极高，居民对防盗窗的需求也就没有那么强烈。 但这并不意味着国外更加安全。 国务院新闻办公室发表的《2019年美国侵犯人权报告》指出，美国枪支泛滥问题严重，枪击事件和大规模枪击案件频繁发生，民众生命安全缺乏保障。在一些贫困社区，抢劫、枪击和帮派冲突屡见不鲜，暴力事件长期得不到有效遏制。 值得注意的是，防盗窗在中国也正在经历观念上的转变。澎湃新闻曾以《别让防盗窗成了“夺命窗”！》为题提醒，封闭式防盗窗在发生火灾时会阻挡住户逃生和消防救援，已经造成过惨痛教训。各地消防部门也多次提示，确需安装防盗窗的住户应预留可从内部开启的逃生口，或改用隐形防护网等兼顾安全与逃生的产品。 从这个角度看，防盗窗的逐步减少，本身就是中国治安环境改善和安全观念升级的一个缩影。 四、被普遍低估的多样性 Markkey提到的第四件事，是大部分外国人都低估了中国的多样性。 他坦言，不少外国人可能以为中国所有地方都差不多，人们的长相、穿着、饮食和生活习惯都大同小异。 事实上，中国在很多方面都存在很大差异。 北方和南方、东部和西部的情况完全